{"id":2116,"date":"2013-03-18T10:02:30","date_gmt":"2013-03-18T09:02:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tinto.de\/tipps\/?p=2116"},"modified":"2023-02-26T20:10:53","modified_gmt":"2023-02-26T19:10:53","slug":"sparerenteignung-auf-zypern-unfassbar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.tinto.de\/tipps\/sparerenteignung-auf-zypern-unfassbar\/","title":{"rendered":"Sparerenteignung auf Zypern – unfassbar"},"content":{"rendered":"

\"\"Mit Nachtr\u00e4gen vom 20.3.2013 und 25.3.2013: Warum nicht gleich so?<\/strong><\/a>
\n<\/em>
\nDa hat man jahrelang daran gearbeitet, Vertrauen in die Eurozone\/Europ\u00e4ische Union (EU) und nat\u00fcrlich auch in europ\u00e4ische Banken aufzubauen – sowohl bei europ\u00e4ischen Anlegern als auch im entfernteren Ausland. Man hat eine Einlagensicherung<\/a> eingerichtet und man hat Banken gerettet. Und dann bei der Zypernkrise so was:<\/p>\n

Von Bankeinlagen (Guthaben auf den Konten der Bankkunden) soll Geld weggenommen werden: bei Guthaben unter 100.000 Euro 6,75 % des Guthabens, bei Guthaben von \u00fcber 100.000 Euro 9,9 % des Guthabens.<\/em><\/p>\n

Das ist so, als wenn man als Kunde eines Supermarktes oder Handwerkers dessen Schulden bezahlen m\u00fcsste, wenn er in Schwierigkeiten ger\u00e4t. Und dann m\u00fcssten nur die einen Beitrag leisten, die gerade einen Zehner im Portemonnaie haben.<\/p>\n

Ich kann gar nicht glauben, dass diese Sparerenteignung in Zypern rein rechtlich mit dem Einlagensicherungssystem der EU in Einklang zu bringen ist! Immerhin sind dadurch Spareinlagen unter 100.000 Euro pro Anleger und pro Bank gesch\u00fctzt.<\/p>\n

Die ganze Zeit \u00fcberlege ich, ob ich irgendwo einen Denkfehler habe, ob ich irgendetwas \u00fcbersehe, das dieses Szenario irgendwie sinnig machen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Willk\u00fcr mitten in Europa<\/strong><\/p>\n

Wie rechtstaatlich und gerecht ist denn das, wenn Guthaben auf einem Bankkonto „besteuert“ werden, anderes Verm\u00f6gen aber nicht? Da werden die bestraft, die vermeintlich risikoarm ihr Geld in Spareinlagen (Sparbuch, Tagesgeld etc.) anlegen, solche, die ihr Geld gerade auf dem Konto f\u00fcr eine Anschaffung geparkt haben, vielleicht sogar gerade einen Kredit f\u00fcr eine Anschaffung aufgenommen haben. Das hat doch mit Recht und Gerechtigkeit nichts zu tun, wenn nur eine Anlageform, n\u00e4mlich Sparguthaben und Guthaben auf dem Girokonto, besteuert wird.<\/p>\n

Lockte das Geld der reichen Russen?<\/strong><\/p>\n

Es wird so gerne von irgendwelchen russischen Milliard\u00e4ren gemunkelt, die dort in Zypern ihr Schwarzgeld parken. Da tobt der Mob und mancher Politiker l\u00e4sst sich durch dieses Gemunkel (nichts Genaues wei\u00df man nicht) verleiten, in die Rufe nach Beteiligung (Teil-Enteignung) von „Anlegern“ einzustimmen. Aber erstens: Sollte es stimmen und dort Steuerhinterzieher (die sich in anderen L\u00e4ndern strafbar gemacht haben) Geld auf Konten liegen haben, so hat man dennoch kein Recht<\/strong>, denen nun Geld pauschal ohne Ber\u00fccksichtigung der Einlagensicherung wegzunehmen, nachdem man sie vorher angelockt hat und solange man ihnen keine Straftat nachweisen kann – hinterzogenes Geld st\u00e4nde dann wohl auch eher deren Heimatl\u00e4ndern zu, welche sie mit ihrer Steuerhinterziehung betrogen haben. Sie sind auch nicht daran Schuld, dass Zypern pleite ist – das m\u00fcssen sich die Regierung bzw. Politik Zyperns sowie B\u00fcrger, die sie gew\u00e4hlt haben, n\u00e4mlich selbst anlasten. Und zweitens: Selbst wenn es irgendeine Rechtsgrundlage daf\u00fcr g\u00e4be, ausl\u00e4ndische Steuerhinterzieher zu enteignen, kann man dennoch nicht alle einheimischen Sparer und alle nicht-steuerhinterziehenden Kontoinhaber, die man ins Land gelockt hat, mit in Haft zu nehmen. Apropos Schuld: Die beiden Pleitebanken Bank of Cyprus und Laiki Bank hatten die europaweiten Stresstests bestanden (Spiegel vom 28.3.2013<\/a>).<\/p>\n

Ich verstehe das geplante Vorgehen im Fall Zypern nicht. Das widerspricht meiner Meinung nach jedem Recht und Rechtsgef\u00fchl. Das ist Willk\u00fcr. Das ist Bananenrepublik!<\/p>\n

Von einem nachhaltigen Konzept keine Spur<\/strong><\/p>\n

Ja, Zypern braucht Geld. An eine Rettungshilfe aus der Eurozone und vom IWF kann man nat\u00fcrlich Auflagen kn\u00fcpfen. Meiner Meinung nach m\u00fcssten solche Auflagen derart sein, dass sie das Land langfristig weiterbringen und nicht potenzielle Gesch\u00e4ftspartner\/Bankkunden auf ewig verprellen – und nicht nur aus Zypern – und die Sparer\/B\u00fcrger aller Eurol\u00e4nder aufschrecken. Wer hat sich diese Sparerenteignung ausgedacht? Ist sie eine der Auflagen des Rettungspaketes f\u00fcr Zypern oder ist diese Idee auf zyperneigenem Mist gewachsen? Wer genau hatte diese Idee? Und wer hat sie abgesegnet?
\nNachtrag<\/em>:<\/strong> Bundesfinanzminister Sch\u00e4uble hatte inzwischen behauptet, die Idee der pauschalen Einlagen-Teilenteignung quer \u00fcber alle Spareinlagen sei aus Zypern gekommen. Aber wieso hat es dann im zyprischen Parlament keine einzige Stimme daf\u00fcr gegeben?<\/p>\n

Sparerenteignung in Zypern – Schaden f\u00fcr Europa<\/strong><\/p>\n

Meiner Meinung nach w\u00fcrde eine Sparerenteignung in Zypern nicht nur jeden Bankkunden in ganz Euroland\/EU, wahrscheinlich sogar ganz Europa, verst\u00f6ren – und Privatanleger m\u00f6glicherweise zu stark in andere Geldanlage-M\u00f6glichkeiten<\/a> (Wertpapiere, Immobilien etc.) treiben, anstatt dass sie f\u00fcr ausreichende Liquidit\u00e4t (Sicherheitspolster f\u00fcr Notf\u00e4lle etc.) sorgen -, sie wird auch den Ruf europ\u00e4ischer Banken bzw. Eurolands, der EU und Europas allgemein sch\u00e4digen – denn wer bringt schon sein Geld dahin, wo man m\u00f6glicherweise willk\u00fcrlich<\/em> enteignet und die Einlagensicherung umgangen wird.<\/p>\n

Es ist meiner Meinung nach nicht zu verstehen, dass zuerst die Kunden und Gl\u00e4ubiger eines Unternehmens bzw. maroder Banken in Haft genommen werden und nicht zuerst die Eigent\u00fcmer selbst. Die k\u00f6nnten sich „Schuldnerberater“ nehmen, welche – in Zwegat-Manier – versuchen mit den Gl\u00e4ubigern Kompromisse auszuarbeiten oder anderweitig das Geld auftreiben<\/a>. Aber Eigent\u00fcmer d\u00fcrfen nicht willk\u00fcrlich selbst ihren Gl\u00e4ubigern in die Tasche greifen k\u00f6nnen. Und ich verstehe nicht, dass europ\u00e4ische Finanzminister wie Herr Sch\u00e4uble das offensichtlich erwarteten, wenn nicht sogar verlangten.<\/p>\n

Diese Ank\u00fcndigung der Sparerenteignung auf Zypern macht meiner Meinung nach alle Anstrengungen der letzten Jahre, die durch Banken- und Staatsrettungen das Vertrauen in die EU\/Europa erhalten sollten, zunichte.<\/p>\n

Ich w\u00fcnschte, es w\u00e4re nicht so. Bitte sagt mir, dass ich unrecht habe und hier irgendetwas \u00fcbersehe.<\/p>\n

Nachtrag 20.3.2013:<\/em>
\nDas Parlament in Zypern hat das Rettungspaket abgelehnt. Es gab keine einzige Stimme daf\u00fcr. Zypern hat damit sein gro\u00dfes Geldproblem zwar noch nicht gel\u00f6st, aber dieser Bl\u00f6dsinnsidee der einseitigen „Besteuerung“ von Bankeinlagen zur Geldbeschaffung unter Umgehung der Einlagensicherung (die nur f\u00fcr eine Pleite der Bank gilt) – zumindest vorl\u00e4ufig – ein Ende bereitet. Hoffentlich findet Zypern bessere L\u00f6sungen f\u00fcr sein Problem.
\n<\/a> <\/p>\n

Nachtrag 25.3.2013: Warum nicht gleich so?<\/strong> <\/em>
\nZypern und die internationalen Geldgeber haben sich nun auf eine andere L\u00f6sung geeinigt, die noch von den Parlamenten der Eurol\u00e4nder abgesegnet werden muss: Von den Pleitebanken in Zypern wird eine zerschlagen und eine andere zurechtgestutzt. Die Spareinlagen bis 100.000 Euro werden nicht angetastet, daf\u00fcr die Verm\u00f6gen, die dar\u00fcber hinausgehen umso st\u00e4rker (30 bis 50 % verlieren sie). Auch die neue L\u00f6sung ist hart, weil viele Zyprer dadurch ihren Arbeitsplatz bei einer Bank verlieren, aber sie erscheint mir besser und fairer, weil<\/p>\n