{"id":3691,"date":"2015-02-27T11:58:52","date_gmt":"2015-02-27T10:58:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tinto.de\/tipps\/?p=3691"},"modified":"2023-02-26T20:23:21","modified_gmt":"2023-02-26T19:23:21","slug":"wie-viel-transparenz-braucht-ein-blog","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.tinto.de\/tipps\/wie-viel-transparenz-braucht-ein-blog\/","title":{"rendered":"Wie viel Transparenz braucht ein Blog?"},"content":{"rendered":"

Und was geh\u00f6rt eigentlich dazu? Einladung zur Blogparade.<\/strong>
\n\"\"
\nTransparenz bedeutet Durchsichtigkeit im Sinne von Offenlegung und Aufkl\u00e4rung. B\u00fcrger fordern Transparenz von der Politik, Verbraucher von Produktherstellern, Leser\/Konsumenten fordern Transparenz von Zeitungen, Fernsehen und Radio.<\/p>\n

Die meisten Blogleser w\u00fcnschen sich Transparenz im Sinne von Offenlegung, was durch redaktionelle Arbeit entstandener Content (Text, Audio, Video, Links) und was Werbung ist beziehungsweise was gesponsert wurde. Im Fall der Trennung von Content und Werbung gibt es zum Schutz der Leser sogar gesetzliche Vorschriften (Telemediengesetz), die eingehalten werden m\u00fcssen. Bei anderen Problemen wie dem des Interessenkonfliktes gibt es den Pressekodex des Deutschen Presserates. Doch muss\/soll sich auch ein Blogger an den Pressekodex halten? Manche Situationen sind ungekl\u00e4rt oder sogar unausgesprochen. Wie stehen Leser und Blogger zur Transparenz und wo liegen f\u00fcr sie jeweils die Grenzen?<\/p>\n

Alle sind herzlich eingeladen, sich an der Blogparade zu beteiligen – mitzubloggen und\/oder zu kommentieren.<\/strong><\/p>\n

Meine eigenen Gedanken zum Thema Transparenz beim Bloggen<\/h2>\n

Transparenz kann Vertrauen und Glaubw\u00fcrdigkeit schaffen, sie scheint mir daher ein wichtiges Merkmal eines Blogs zu sein.<\/p>\n

Als Blogleserin<\/em> m\u00f6chte ich gerne wissen, wann und von wem ein Blogpost geschrieben wurde. Datum und Name des Verfassers geh\u00f6ren f\u00fcr mich zu jedem Blogpost dazu. Noch mehr (fachliches) Vertrauen schaffen ein paar Hintergrundinformationen, woher der Verfasser seine Kompetenz zum Thema hat. Geh\u00f6rt der Blog zu einem Unternehmen oder einer Organisation, m\u00f6chte ich auch das wissen – solche Informationen erst nachtr\u00e4glich durch Recherche oder einen Zufall zu erfahren, w\u00fcrde mein Vertrauen ersch\u00fcttern.<\/p>\n

\u00dcber Transparenz im Sinne von \u00a76 des Telemediengesetzes, das die Trennung von Werbung und redaktionellem Teil vorsieht (Trennungsgebot) und so Schleichwerbung verhindert, habe ich bereits bei Bezahlte Blogartikel \u2013 Sponsor Posts und Sponsored Posts<\/a> geschrieben. Sie ist f\u00fcr mich ein absolutes Muss.<\/p>\n

Problem „Gemeinmachung“<\/strong>
\nAls JournalistIn<\/em> soll man sich (eigentlich) nicht gemeinmachen mit denen, \u00fcber die man schreibt, sondern Distanz wahren. Im Prinzip m\u00f6chte ich mich auch als BloggerIn weitgehend an journalistische Gepflogenheiten halten, doch die Nicht-Gemeinmachung beim Bloggen bereitet mir Probleme. Schon durch die Auswahl meiner Themen in manchen meiner Blogs mache ich mich beispielsweise gemein mit denen, die sich f\u00fcr \u00d6kologie und Nachhaltigkeit einsetzen \u2013 auch wenn ich versuche, kritisch zu bleiben, denn Schwarz-Wei\u00df-Malerei, Manipulation durch Vereinfachung und erst recht Falschinformationen zu verbreiten finde ich auf keiner Meinungsseite tolerierbar.<\/p>\n

Ich versuche, die Transparenz dadurch zu wahren, dass ich die journalistische Form jeweils erkennbar mache. Der Leser soll erkennen, was Information und was Meinung ist \u2013 im zweiten Fall schreibe ich in der Regel beim Titel oder in der Einleitung „Kommentar“, „Rant“ (schimpfender Monolog) oder \u00c4hnliches hinzu. Und wenn ein Blogartikel weitgehend Nachricht ist, die ich aber in Teilen oder am Ende bewerte, dann kennzeichne ich die Bewertung mit \u201emeiner Meinung nach\u201c. Aber was denken andere: Ist ein Blog grunds\u00e4tzlich als meinungsgef\u00e4rbt anzusehen?<\/p>\n

Problem „Interessenskonflikt“<\/strong>
\nIch blogge auch \u00fcber Geld und Geldanlage<\/a> und habe selbst ein kleines Depot mit ein paar wenigen Aktien und Fonds \u2013 nur so konnte ich jahrelang Erfahrungen sammeln. Nach den publizistischen Grunds\u00e4tzen (Pressekodex) des Deutschen Presserates, Richtlinie 7.4, soll man nicht \u00fcber Wertpapiere schreiben, die man innerhalb der letzten zwei oder der n\u00e4chsten zwei Wochen gekauft oder verkauft hat beziehungsweise kaufen oder verkaufen wird. Ansonsten seien Interessenkonflikte bei der Erstellung oder Weitergabe von Finanzanalysen in geeigneter Weise offenzulegen. Ich habe mich entschieden, lieber ganz auf Analysen von Wertpapieren zu verzichten, denn bei Offenlegung bef\u00fcrchte ich, dass Leser die Nennung von Unternehmen als B\u00f6rsenempfehlung missverstehen k\u00f6nnten – und diese Verantwortung will ich nicht \u00fcbernehmen. Was f\u00fcr mein Minidepot passt, ist f\u00fcr andere in anderen finanziellen Verh\u00e4ltnissen und pers\u00f6nlichen Situationen m\u00f6glicherweise v\u00f6llig ungeeignet.<\/p>\n

Was mir aber noch leichtes Kopfzerbrechen bereitet, sind Verbraucherthemen, die Unternehmen betreffen, von denen ich eventuell ein paar Aktien habe. Wenn ich in einem Artikel \u00fcber nachhaltige Banken eine bestimmte Bank, in einem Artikel \u00fcber Lebensmittelqualit\u00e4t einen \u00d6ko-Lebensmittelh\u00e4nder und in einem Artikel \u00fcber eine Creme den Hersteller erw\u00e4hne, \u00fcberlege ich, ob ich es offenlegen muss, wenn ich von denen zuf\u00e4llig ein paar Aktien im Depot habe. Erwartet der Leser diese Transparenz? Ich bef\u00fcrchte nur, dass er\/sie dann v\u00f6llig falsche Vorstellungen von meinen Verm\u00f6gensverh\u00e4ltnissen bekommt und dass jemand meine Offenlegung als Kaufempfehlung f\u00fcr bestimmte Wertpapiere missverstehen k\u00f6nnte. Inzwischen habe ich beide Wege \u2013 mit und ohne Offenlegung \u2013 ausprobiert und habe mich bei Verbraucherthemen daf\u00fcr entschieden, von der Offenlegung abzusehen, denn meine Bewertung einer Fu\u00dfcreme wird den Kurs des Herstellers, der Zehntausende von Produkten hat, nicht beeinflussen und niemand kann glauben, dass der Besitz von ein paar wenigen Aktien meine Objektivit\u00e4t bei der Beurteilung einer Creme beeinflussen w\u00fcrde. Oder?<\/p>\n

Wo kommen andere Blogger ins Gr\u00fcbeln und f\u00fcr welchen Weg entscheiden sie sich \u2013 das w\u00fcrde ich gerne mit meiner Blogparade herausfinden. Und nat\u00fcrlich m\u00f6chten wir alle gerne wissen, was unsere Leser dar\u00fcber denken.<\/strong><\/em><\/p>\n

Blogparade – Bedingungen<\/h2>\n

Die Blogparade lief bis zum 1.5.2015.
\nHerzlichen Dank f\u00fcrs Mitmachen – sei es mit einem gemeldeten Blogbeitrag, mit Kommentaren in den sozialen Netzen oder einfach f\u00fcrs Mitdenken.<\/p>\n

Gemeldete Blogbeitr\u00e4ge<\/strong>:<\/p>\n